Stór gögn hafa í för með sér sérstaka áhættu fyrir börn, segir UNICEF

Árið 2015 urðu baráttumenn fyrir friðhelgi einkalífs varir við nýtt Wi-Fi-tengt leikfang sem vakti miklar áhyggjur. Til umræðu var Hello Barbie, dúkka með talgreiningartækni sem gæti haldið tvíhliða samtali við barn.



Foreldrar og aðrir urðu áhyggjufullir þegar ljóst var að samtöl barna yrðu geymd á skýjaþjónum og notuð á ýmsan hátt af Mattel, leikfangaframleiðandanum. Á þeim tíma, Forbes greint frá því að skilmálar og skilyrði leikfangsins heimiluðu að deila hljóðupptökum með þriðja aðila sem aðstoða okkur við talgreiningu.

Þetta kerfi hafði möguleika á að sýna og deila innstu hugsunum barns. Og það vakti upp margvíslegar siðferðilegar spurningar. Til dæmis, hvað er viðeigandi svar ef barn spyr Hvað ætti ég að verða þegar ég verð stór?





Þátturinn er táknrænn fyrir miklu stærri spurningu: Hvernig ættu hagsmunir barna að koma fram í umræðunni um persónuvernd og stór gögn?

Í dag halda Gabrielle Berman og Kerry Albright frá rannsóknaskrifstofu UNICEF í Flórens á Ítalíu því fram að réttindi barna hafi verið vanfulltrúa á þessu sviði. Vegna möguleika á alvarlegum, langvarandi og mismunandi áhrifum á börn, þurfa réttindi barna að vera tryggilega samþætt á dagskrá alþjóðlegrar umræðu um siðfræði og gagnavísindi, segja þeir.

Víðtæk söfnun, vinnsla og notkun gagna sem safnað er á netinu hefur í för með sér sérstaka áhættu fyrir börn, segja rannsakendur.



Persónuverndarmál eru alltaf flókin, en þau hafa meiri þýðingu fyrir börn en nokkru sinni fyrr. Verið er að safna gögnum og vinna úr þeim á áður ólýsanlegum mælikvarða sem stækkar á frábærum hraða. Þessi uppsöfnun felur í sér að meiri gögnum verður safnað um börn á lífsleiðinni en nokkru sinni fyrr, segja Berman og Albright.

Ljóst er að það verða kostir. Heilbrigðissérfræðingar vonast til að nota þessi gögn til að sérsníða og bæta lyf, til dæmis. Aðrir vonast til að veita betri þjónustu sem er sniðin nánar að þörfum hvers og eins. Næsta kynslóð hefur mest að græða á þessum ávinningi

En það eru líka ókostir. Eitt vandamál er þrálátur gagna - upplýsingarnar sem safnað er um börn og unglinga gætu verið bundin við þau af þriðju aðilum alla ævi.

bera saman DNA-sett 2018

Það er verið að taka á þessu með réttinum til að gleymast, sem gerir fólki í Evrópu kleift að láta eyða sögulegum upplýsingum um sig við ákveðnar aðstæður. Reyndar eru sérstök ákvæði í evrópskri löggjöf um hvernig þetta á við um upplýsingar um börn.



Annað áhyggjuefni er útbreiðsla gagna út fyrir þá aðila sem hafa safnað þeim. Þó nafnleyndaraðferðir komi oft í veg fyrir að gögnin séu tengd tilteknum einstaklingum, þá eru ýmsar leiðir til að hægt sé að afnema gögn síðar.

Svo eru það óþekktar afleiðingar framtíðargagnavinnsluaðferða. Enginn er viss um hvernig gögnin sem safnað er í dag verða notuð í framtíðinni.

Til dæmis notar félagsþjónusta í löndum eins og Nýja Sjálandi og Bandaríkjunum nú þegar gögn sem safnað er um fjölskyldur til að bera kennsl á börn sem eru í hættu. Ákveðnar menntastofnanir nota gögn sem safnað er um nemendur til að spá fyrir um hversu vel þeim muni standa sig og til að taka ákvarðanir um framtíð þeirra.

Það er alls ekki ljóst að þessar umsóknir hafi verið áberandi þegar gagna var safnað. Mikilvæg spurning er hvort aðgerðir sem gripið er til vegna þessarar gagnavinnslu séu sjálfar að skapa óæskilegar niðurstöður.

Að lokum er það spurningin um upplýst samþykki. Í Evrópu þurfa foreldrar barna undir 13 ára að gefa samþykki til að hægt sé að safna gögnum. En það er minni vernd fyrir eldri börn. Mikilvægt mál er hvernig á að kynna börnum þær upplýsingar sem þau þurfa til að ákveða hvort þau samþykkja skilmála og hvernig það ætti að breytast eftir því sem þau eldast. Þetta er sérstaklega erfiður þegar framtíðarnotkun gagna er óþekkt.

forrit til að sanna bóluefni

Berman og Albright segja að það þurfi að gera verulegt átak til að gæta betur hagsmuna barna í þessari umræðu, sérstaklega þegar börn í sumum heimshlutum eru verulega verr vernduð en aðrir. Á tímum vaxandi háðar gagnavísindum og stórum gögnum, hafa raddir eins hóps helstu hagsmunaaðila - barna heimsins og þeirra sem tala fyrir þeirra hönd - verið að mestu fjarverandi, segja þeir.

Það er áhyggjuefni og góð ástæða til að einbeita sér að nýju núna. Eins og Berman og Albright álykta: Það er enginn betri tími til að hvetja til meiri umræðu og samræðna milli barnaréttinda- og gagnavísindasamfélaganna til að bæta líf barna um allan heim en nú.

Tilvísun: arxiv.org/abs/1710.06881 : Börn og gagnahringurinn: Réttindi og siðfræði í stórum gagnaheimi

fela sig